除此之外还有一个棘手的漏洞如果欧盟或成员

shetu34

国法律有规定欧盟法规允许将指纹用于创建身份证以外的目的。这是一个大开的盗用后门这也激怒了一位法官。他多次询问这是怎么回事但与他交谈的人都无法提供令人满意的答案。令人不快的问题立刻继续下去。指纹可在当地发放机构（在德国为公民办公室）保存最多天。在此期间当局可能会遭到黑客攻击并导致数据被盗。法官询问立法机关是否权衡过这种风险以及是否有任何证据。安静。因此欧盟机构无法令人满意地解释如何排除对相关公民生物特征数据的威胁。我们认为不能排除这种情况生物识别数据一旦被收集就不可避免地存在数据泄露和信息滥用的风险。这就是为什么我们要废除每个人的指纹要求！但这项工作需要花钱——例如律师费、差旅费和公共关系费。

为了让我们能够为您挺身而出我们需要毅力和财务保障。请通过会员资格或捐款支持我们的工作是的我想作为支持会员或捐款来支持！我们法律之旅的下一站是年月日公布总检察长的意见。宣布判决的日期尚未确定。我们很兴奋——今天的听证会让我们感到 玻利维亚 电话号码 乐观！我们坚信在身份证中存储指纹的义务不符合欧洲的基本权利。这就是为什么我们针对欧盟要求存储的法规提起诉讼。此过程中的一个重要日期将于年月日星期二举行我们的口头听证会于上午在卢森堡欧洲法院大法庭开始。这是很特别的因为法庭审理的案件中以上是由由三名法官组成的分庭审理的——在我们的案件中有名法官。这表明欧洲法院也认为我们的案件特别重要。



如果欧洲法院做出对我们有利的决定那么在身份证中存储指纹的义务将被推翻对所有欧盟国家都有效。这意味着超过亿欧盟公民在申请新身份证时将不再需要提供指纹。我们希望废除每个人的指纹要求。为了让我们能够为您挺身而出我们需要毅力和财务保障。是的我想作为支持会员来支持！作为口头听证会的一部分我们作为原告可以陈述我们的立场。欧盟委员会和欧盟理事会也将发表评论。该过程中的以下里程碑是总检察长意见和判决的公布。判决日期尚未确定。听证会录像口头听证会将由欧洲法院自行记录并将在欧洲法院网站上短期提供但受到许可限制将于年月日下午开始。另一个行政法院同意我们的论点最近汉堡法院做出了一项有趣的判决汉堡行政法院临时下令向一个人发放没有存储指纹的身份证。