最高法院撤销皮奥伊检察官携带武器的许可

batashikhatun11

联邦最高法院全体会议一致宣布皮奥伊的规则无效，该规则将携带武器确定为国家检察官的一项职能特权。 123RF STF 回顾说，只有欧盟才能对拥有和携带武器进行立法 123RF 在虚拟会议上做出的决定中，专家组维持了共和国总检察长奥古斯托·阿拉斯在直接违宪诉讼（ADI）中提出的请求。 报告员吉尔马·门德斯部长在投票中强调，最高法院巩固了这样的判例，即联邦有责任就该国拥有和携带枪支进行立法。 目前，此事受《裁军规约》（第 10,826/2003 号法）管辖，该规约通常禁止在国家领土上携带武器，但其中或具体立法规定的情况除外。 报告员还引用了 STF 在同样意义上使州规则无效的判决，以强调各州和联邦区没有向联邦立法未涵盖的公共或私人代理人授予武器的特权。

因此，委员会宣布皮奥伊第 56/2005 号补充法第 47 条第 II 款规定的规则违宪。来自 STF 新闻办公室的信息。关于货物流通相关经营税 (ICMS) 的要求，涉及燃料分销部门和国库存在一个由来已久的争议，即税务机关理解什么代表燃料量的“收益”，其中由此导致的未能签发税务文件以及相应的未能缴纳税款，而这将是应有的义务。 事实证明，这种“收益”并不存在，正如纳税人所辩称的那样——并且得到了司法机构的广泛认可——只不过 泰国电话号码表 是燃料由于暴露在环境温度下而发生的物理化学变化。分布过程——即所谓的“体积变化”。 此类不当评估源于税务机关对纳税人在 Scanc（燃料附件捕获和审计系统）中估算的损失和收益的调整的识别。 然而，上述变更是该计划允许的，在其中规定的限度内，并不代表对企业会计的调整；因此，不需要签发税务文件，因为这些调整的目的只是使系统中包含的库存适应实物库存。 然而，州和地区税务机关了解，Scanc 中显示的库存量差异必须在开具相应发票时进行调整，包括缴纳州税（如果适用）。 正是在这种背景下，本研究旨在审查此类行动的特殊性、不开具补充发票的原因，以及检查机构发出的评估的非法性。



中损失和收益的调整以及无需为燃料的每次体积调整开具发票的义务 燃料的分配涉及液体散装体积的大量移动。这种移动涵盖了空中和海上运输，并且在操作流程中，燃料量自然会由于温度变化而向上或向下变化。 在这种情况下，Scanc 是一款旨在计算和展示对使用石油衍生燃料的州际运营征收的 ICMS 的转移、扣除、报销和补充金额的应用程序，其中之前已预扣税款。 根据经 Ato Cotepe ICMS n° 47/03 批准的程序手册，Scanc 中的损失和收益条目与库存调整的税务记录需求没有直接关系。 关于库存登记，Scanc 手册第 4.6 条规定，仅在生成的第一个月需要进行初始库存登记，因为在随后的几个月中，程序将根据上个月的最终库存进行计算。这样，就不需要定期告知初始库存。 关于损失或收益，必须遵守 Scanc 手册第 4.8 条： “对于液体燃料分销商，输入损失或增益必须考虑附件一表 1 中所示的体积修正量。” 换句话说，必须输入库存变化的净值。